Ryo的同享世界

近期成為改編電影大宗的歐美青少年小說，一向不乏精彩的超現實，又帶有批判意味的作品，早期有【哈利波特】系列，以魔法界的正邪之爭作為主軸。近期有【飢餓遊戲】，以一場類似大逃殺的「遊戲」揭示社會的不公和政治人物的陰謀，這類小說有個最大的特色就是將人類分門分派，搞種族差異化，像極了經典線上遊戲的角色屬性與類型設定。至於【分歧者】(Divergent，港譯：分歧者：異類叛逃)，同樣是美國青少年的暢銷小說，在當中則兼備以上兩部作品的元素去加以改變及延伸，重點則放在無法被歸類且無獨特屬性的人類該如何在這樣的世界觀中自處，看似是很有趣的題材，但三部曲電影的首部看起來卻是刺激有餘卻創意不足。

【分歧者】在電影的一開始就已經交代好社會經歷戰爭而確立的分派制度，用意是維護社會安定，讓亂事不會發生。派別有五個，分別是博學(科學家)、友好(農夫)、直言(法律)、無畏(軍隊/警察)和克己(公務員)，每個社會成員到了某個時刻都要通過測試，進入所屬的派別。主角翠絲，出身是克己派，經過測試發現自己是無派別的分歧者，不過礙於分歧者遭受歧視，加上主角的意願，加入了無畏派。在無畏派，主角認識了四號，一位身手了得的無畏派成員，並與其他新加入同伴接受訓練。經過一系列訓練後，四號意識到主角和自己一樣是出身克己派的分歧者，主角如果通不過測試早晚會被無畏派人士殺害，同時博學派希望從克己派手上獲得權力，不僅散播謠言，更藉住控制無畏派，屠殺克己派。主角和四號，同樣出身為克己派，於是挺身而出，搗破博學派的陰謀。

這是一個看似挺精采的故事，加上又具備歐美青少年小說元素的討好元素，但卻並不代表它會是一部出色的電影。【分歧者】在故事鋪排上的缺失太多，最大的問題就是電影明顯主題失焦。原著故事最重要的部分，是表現派別之間的爭鬥，博學派如何在克己派手上奪取權力，交代博學派的陰謀，如何操控無畏派為自已服務，另外還有友好及直言兩派有沒有被拉攏，克己派如何回應挑戰，克己派究竟有沒有如博學派所指是腐敗的政權等，這些在電影都沒有交代，當然，一部電影的時間有限，要完整去交代以上的內容確實是有困難，加上是三部曲中的第一部，沒有深入的探討是正常的，但是這不代表電影可以粗疏和簡單地只展現博學派如何打倒克己派，好像很正邪分明，但其實是沒有前文後理，令觀眾只是了解博學派有野心，克己派不受歡迎，卻未有絲毫揭示背後的陰謀和目的，好像是為了確立正邪角色的身分而產生對立，反而電影交代得最多的，是翠絲如何在無畏派中接受訓練，佔了電影約60％的篇幅，電影更多去交代翠絲如何由一個軟弱的人變身成一個會武力的戰士，用這麼大篇幅去敘述這樣的情節，好處是可以讓觀眾充分投射情感至主角，這麼做莫非也是在補足飾演主角的雪琳伍德莉(Shailene Woodley)無法立刻一站出來就立刻能成為觀眾焦點的缺陷，所以只好用這樣的方法去強加印象，但如果把影片結構攤平來看，卻等於將主菜當配菜，配菜當主菜，可惜了原著所創造出的大格局世界觀。

正因為這樣的結構設定，變成電影中的角色的刻畫都十分薄弱，片中只有三個人有記憶點，一是女主角翠絲，另一個是由來自英國的帥哥席歐詹姆斯(Theo James)飾演的男主角四號，還有一個是凱特溫絲蕾(Kate Winslet)飾演的博學派領袖，至於其他人物，電影只是將他們當成路人甲乙丙看待，例如主角媽媽究竟有什麼身世秘密，只救女兒不救兒子所謂何事，並沒有清楚交代。華人觀眾熟悉度高的Maggie Q在戲中只是一個紋身師，對劇情影響也不大，更不知道為什麼從一開始就要幫助主角掩飾其為分歧者的原因，主角的兩位朋友，每次出場要不坐床聊天，要不一起吃飯，兩人的性格根本不顯眼，亦不見得與主角有很深厚的情誼。至於主角的父親和克己派領袖，更是對白少得可憐，沒有令人留下什麼印象，比較像可有可無，尤其克己派領袖跟四號過去的父子相處為何會是如此殘酷，甚至成為四號心中的最深恐懼，過份差劣的人物描述，也讓這部電影只集中在男女主角的戲份，尤其是很快速培養起來的愛情，更讓其他人物存在感都不大，部分甚至有產生的混亂感的情況。

整部片看到的都是經過電腦修整過的壯麗畫面，科技和原始，有型和頹敗同時出現，而結果永遠都是身份較為平民化的男女主角，對戰打扮得像個一看便知是反派的無情對手，好萊塢電近期太過於集中在這些青少年科幻小說改編而成的科幻電腦特技電影，甚至漸漸走向公式化設定，不管那些人是異類反叛者，還是吸血殭屍，他們以反社會的姿態來對抗老化而努力保護自己既得權力者，套用在奇異世界觀或是大量的吸血鬼電影都一體適用，都會看到這種簡單的二分法，本質上都是在爭奪權力，當然民主自由的國家有一個令人安慰的結局就是最後總是自由派獲的勝利，【分歧者】就這這樣一個調調的作品。

導演尼爾柏格(Neil Burger)跟其他同類片型導演一樣，主力都在把劇情和畫面刺激化，其他一切都被簡化到只有對的和錯的，自由和專制的，年輕和中老年的。但有些劇情設定實在不能不問，因為它影響了整個故事的發展以及觀眾對於這個虛構世界觀的了解，主角經測試為分歧者，既然分歧者這些人都是對社會的威脅，為甚麼不立即毀滅，片名叫做【分歧者】卻對分歧者的世界幾乎沒有描述，是很可惜的一點。而主角來到無畏族之後，影片節奏忽然變慢，主要是建立她和男主角四號之間的感情，令人有點可笑的是那幾個訓練場面，他們不會認為拿着刀跳來跳去便可以對付敵人了吧，這樣無聊的場面真能吸引觀眾嗎？不知道有多少觀眾在這段佔據全片相當大篇幅的訓練過程中睡著。

電影浪費了一個富有政治意味的題材，原著小說是想說出人物被逼分成五派，是社會強加於他們的制度，目的是人為地塑造他們的人格，確保社會上不會出現分裂分子或自由思想的人，令社會可以穩定，然而電影對這方面的交代不足，例如一開始已經交代制度，但沒有仔細交代制度的起源，前人對制度的構思，另外戲中人物的性格其實並不統一，例如同一派的人都有不同的性格，電影較少去展示派系對人的性格所帶來的影響，究竟派系真的能夠控制社會，抑或這個制度並不可行。由於電影太多時間在女主角的成長以及跟男主角快速發展的愛情，讓這一部分的訊息不夠強烈的被表達出來，相較【哈利波特】的分院制度和【飢餓遊戲】的維穩制度，本片在電影改編的設定上則遠遠不及這些經典作品。

【分歧者】的娛樂性當然不可懷疑。其實這類的電影也算很正面，讓青少年明白專制社會的危機，而且不要讓他們只做個乖乖順從的愚民，而要懂得起來反抗不佳的政治政策，但問題是讓青少年在這些小說和電影中找到了滿足，在現實上仍努力地以各種專制的教育制度來束縛他們，太過線上遊戲化的設定會不會弄成一切畢竟是場遊戲的短暫刺激感，電影散場後觀眾個個很滿足的樣貌，反而減低了他們對整體社會的認識，這些或許言重且過度思維了，畢竟只是娛樂的商業電影，看過了就算了，倒也不必太認真去對待，只是相對來說本片的價值就少了些。